Prolonged in vitro hemolysis of EDTA‐anticoagulated blood after a delayed hemolytic transfusion reaction
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A novel case where in vitro hemolysis was observed in plasma, but not in serum samples, obtained after the onset of a severe delayed hemolytic transfusion reaction is presented. CASE REPORT: A 54-year-old woman received 2 units of blood during an orthopedic procedure. She had received transfusion 30 years earlier, and testing before transfusion revealed no alloantibodies. The patient returned 12 days after the transfusion with a Hb level of 54 g per L due to a severe delayed hemolytic reaction caused by anti-K. The plasma and serum samples were grossly hemolysed on Day 12. On Day 14, the serum samples showed no evidence of hemolysis; however, the EDTA sample remained grossly hemolysed. This discrepancy was not identified until Day 19. Due to concerns of ongoing apparent severe hemolysis, the patient was unnecessarily treated with IVIG and corticosteroids. The in vitro hemolysis was still present at 75 days, despite complete normalization of her Hb, bilirubin, and LDH levels. The phenomenon had resolved by 125 days. CONCLUSION: This in vitro artifact has not been previously reported and the mechanism remains unclear. Both plasma and serum samples should be observed for hemolysis when evaluating a patient with a severe delayed hemolytic transfusion reaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».