Model of daytime emissions of electronically-vibrationally excited products of O<sub>3</sub> and O<sub>2</sub> photolysis: application to ozone retrieval
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The traditional kinetics of electronically excited products of O3 and O2 photolysis is supplemented with the processes of the energy transfer between electronically-vibrationally excited levels O2(a1Δg, v) and O2(b1Σ+g, v), excited atomic oxygen O(1D), and the O2 molecules in the ground electronic state O2(X3Σg−, v). In contrast to the previous models of kinetics of O2(a1Δg) and O2 (b1Σ+g), our model takes into consideration the following basic facts: first, photolysis of O3 and O2 and the processes of energy exchange between the metastable products of photolysis involve generation of oxygen molecules on highly excited vibrational levels in all considered electronic states – b1Σ+g, a1Δg and X3Σg−; second, the absorption of solar radiation not only leads to populating the electronic states on vibrational levels with vibrational quantum number v equal to 0 – O2(b1Σ+g, v=0) (at 762 nm) and O2(a1Δg, v=0) (at 1.27 µm), but also leads to populating the excited electronic–vibrational states O2(b1Σ+g, v=1) and O2(b1Σ+g, v=2) (at 689 nm and 629 nm). The proposed model allows one to calculate not only the vertical profiles of the O2(a1Δg, v=0) and O2(b1Σ
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».