Matrix and cell injury due to sub‐impact loading of adult bovine articular cartilage explants: effects of strain rate and peak stress
Notice bibliographique
Résumé
Mechanical overloading of cartilage has been implicated in the initiation and progression of osteoarthrosis. Our objectives were to identify threshold levels of strain rate and peak stress at which sub-impact loads could induce cartilage matrix damage and chondrocyte injury in bovine osteochondral explants and to explore relationships between matrix damage, spatial patterns of cell injury, and applied loads. Single sub-impact loads characterized by a constant strain rate between 3 x 10(-5) and 0.7 s(-1) to a peak stress between 3.5 and 14 MPa were applied, after which explants were maintained in culture for four days. At the higher strain rates, matrix mechanical failure (tissue cracks) and cell deactivation were most severe near the cartilage superficial zone and were associated with sustained increased release of proteoglycan from explants. In contrast, low strain rate loading was associated with cell deactivation in the absence of visible matrix damage. Furthermore, cell activity and proteoglycan synthesis were suppressed throughout the cartilage depth, but in a radially dependent manner with the most severe effects at the center of cylindrical explants. Results highlight spatial patterns of matrix damage and cell injury which depend upon the nature of injurious loading applied. These patterns of injury may also differ in terms of their long-term implications for progression of degradative disease and possibilities for cartilage repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».