A hybrid rhOP-1 delivery system enhances new bone regeneration and consolidation in a rabbit model of distraction osteogenesis
Notice bibliographique
Résumé
The effect of an early single injection of biodegradable core-shell nanoparticles (NPs) loaded with various low doses of recombinant human bone morphogenetic protein-7 (rhBMP-7/rhOP-1) on new bone regeneration and consolidation in a rabbit model of tibial distraction osteogenesis (DO) was investigated. The Regenerate bone was examined using soft radiography, densitometry, micro-computed tomography and histomorphometry. Compared to control, higher bone fill scores and a two- to three-fold increase in the quantity of mineralized tissue were prominent in the 1.0 and 5.0 microg OP-1/NPs groups, 3 weeks post-injections (P>0.05). Histologically, the distraction gap was completely ossified and the osteotomy margins poorly demarcated in those groups, one week into the consolidation phase. An up-regulation of various growth factors, ligands, and receptors was observed using immunohistochemistry. This novel hybrid delivery system maintains the bioactivity of the encapsulant, minimizes the therapeutic doses of rhOP-1, and accelerates DO via its localized, release-controlled, osteogenic, and naturally biocompatible polymeric properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».