Development and simulation studies of an unsteady state biofilter model for the treatment of cyclic air emissions of an α‐pinene gas stream
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper describes the development and simulation of an unsteady state biofilter model used to predict dynamic behaviour of cyclically‐operated biofilters and compares it with experimental results obtained from three, parallel, bench‐scale biofilters treating both periodically fluctuating concentrations and constant concentrations of an α‐pinene‐laden gas stream. The dynamic model, using kinetic parameters estimated from the constant concentration biofilter, was able to predict the performance of cyclic biofilters operating at short cycle periods (ie, in the order of minutes and hours). Steady state kinetic data from a constant concentration biofilter can be used to predict unsteady state biofilter operation. At a 24 h cycle period, the dynamic model compared well with experimental results. For long cycle periods (ie, hours and days), removal efficiency decreased after periods of non‐loading: the longer the period of non‐loading, the poorer the biofilter's performance at the re‐commencement of pollutant loading. At longer time scales the model did not effectively predict transient behaviour, as adsorption and changes in kinetic parameters were not accounted for. Modelling results showed that similar biofiltration performance for the cyclic and constant concentration biofiltration of α‐pinene is expected for biofilters operating solely in the first order kinetics regime. Poorer performance for cyclic biofilters following Monod kinetics spanning the entire kinetics range is expected as the cycle amplitude increases. The most important parameters affecting the performance of a cyclically‐operated biofilter with short cycle periods are: amplitude of cyclic fluctuations, C g, max / C g , relative value of the half‐saturation constant in the Monod expression, K s , and effective diffusivity of α‐pinene in the biofilm, D e . Copyright © 2005 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».