State-dependent vs. central motor effects of ethanol on breathing
Notice bibliographique
Résumé
Ethanol, one of the most widely used drugs in Western society, worsens obstructive sleep apnea in humans. No studies, however, have distinguished between two primary mechanisms that could mediate suppression of genioglossus (GG) activity with ethanol. We test the hypothesis that ethanol suppresses GG activity by effects at the hypoglossal motor pool and/or by state-dependent regulation of motor activity via independent influences on sleep/arousal processes. Intraperitoneal injections of ethanol (1.25 g/kg, n = 6 rats) resulted in maximum blood levels of 125.5 +/- 15.8 mg/dl, i.e., physiologically relevant levels for producing behavioral impairment in rats and humans. Ethanol decreased wakefulness, reduced sleep latency, and increased non-rapid eye movement sleep (P < 0.001, n = 10 rats) and significantly reduced postural muscle tone and electroencephalogram frequencies, consistent with sedation. Ethanol also caused a state-dependent (wakefulness only) decrease in respiratory-related GG activity (P = 0.018) but did not affect diaphragm amplitude or rate, with the magnitude of GG decrease related to baseline activity (P < 0.0002). Ethanol did not alter GG activity when applied to the hypoglossal motor pool (0.025-1 M, n = 16 isoflurane-anesthetized rats). In conclusion, ethanol promoted sleep and altered electroencephalogram and postural motor activities, indicative of sedation. The lack of effect on GG with ethanol at the hypoglossal motor pool indicates that the GG and postural motor suppression following systemic administration was mediated via effects on state-dependent/arousal-related processes. These data show that ethanol can suppress GG by primary influences on state-dependent aspects of central nervous system function independent of effects on the respiratory network per se, a distinction that has not previously been identified experimentally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».