Sequential changes in the synaptic structural profile following long-term potentiation in the rat dentate gyrus. II. Induction / early maintenance phase
Notice bibliographique
Résumé
LTP has been associated with changes in synaptic morphology but the nature of these changes over the time course of the enhanced electrophysiological response has not been fully determined. The current research involved an examination of synaptic structure in the rat hippocampus during the long-term maintenance phase of LTP. Synapses were examined in the middle third of the molecular layer (MML) of the rat dentate gyrus following repeated high frequency tetanization of the perforant path. Synapses from both the ipsilateral inner third of the dentate molecular layer (IML), which was not directly stimulated during the induction of LTP, as well as implanted, nonstimulated animals, served as controls. LTP was induced over a 4-h period, and the animals were sacrificed 5 days after the final stimulation of the LTP group. Ultrastructural quantification included the total number of synapses per neuron, synaptic curvature, the presence of synaptic perforations, and the maximum length of the synapses. No overall changes in the number of synapses per neuron, shape, or synaptic perforations were observed. There was, however, a significant increase in the length of synapses in the directly stimulated LTP tissue. This increase in synaptic length was particularly evident in the concave-shaped synapses which were also more perforated. These results, together with previous findings, describe a sequence of changes in synaptic morphology that accompany LTP in a structure that is associated with learning and memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».