A Sustainable Approach to the Harmonization of Electric Power Availability with the Mining Industry in Africa: a Case Study of Mozambique
Notice bibliographique
Résumé
It remains for a sustainability study to consider how to meet social needs for energy services in the realization of sustainable development, because globally about 2 billion people still have no acess to modern energy. It is therefore necessary to draw attention to energy access - w million deaths annually are associated with the indoor burning of solid fuels. Energy-supply infrastructure globally needs a cumulative investment of US$25.6 trillion for the period 2008-2030, and African portion of this investment is estimated at US$454 billion. Power generation that is dependent on the mining industry seems to be a worthwhile subject for considering the combination of energy availability with national development, so this strategy is discussed, with the focus on a case study of Mozambique: it can be estimated that self-supply system in the mining industry actually export a certain amount of power to national and regional markets, and they may be an opportunity to generate low-cost power through the use of discard coal from coking coal export operations. However, Mozambique should prevent discard coal from becoming a hazardosu load; mercury is on of the most toxic element in coal and its by-products. Political strategies that solove a socio-economic problem but cause an eneviornmental one should be avoided if sustainable development is to be properly realized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».