A high-resolution record of carbon accumulation rates during boreal peatland initiation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Boreal peatlands are a major global C sink, thus having important feedbacks to climate. A decreased concentration in atmospheric CO2 7000–10 000 yr ago has been linked to variations in peatland C accumulation rates attributed to a warm climate and increased productivity. Yet, this period also corresponds to early stages of peatland development (as peatland was expanding) following retreat of ice sheets and increases in C storage could be associated with wetland evolution via lake filling or following marine shoreline emergence. Unravelling past links amongst peatland dynamics, C storage, and climate will help us assess potential feedbacks from future changes in these systems, but most studies are hampered by low temporal resolution. Here we provide a decadal scale C accumulation record for a fen that has begun transformation from salt marsh within the last 70 yr on the isostatically rebounding coast of James Bay, Québec. We determined time frames for wetland stages using palynological analyses to reconstruct ecological change and 210Pb and 137Cs to date the deposit. The average short-term C accumulation rates during the low and high tidal marsh and incipient fen stage (42, 87 and 182 g C m−2 yr−1, respectively) were as much as six times higher than the global long-term (millennial) average for northern peatlands. We suggest that the atmospheric CO2 flux during the early Holocene could be attributed, in part, to wetland evolution associated with isostatic rebound, which makes land for new wetland formation. Future climate warming will increase eustatic sea level, decrease rates of land emergence and formation of new coastal wetlands, ultimately decreasing rates of C storage of wetlands on rebounding coastlines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».