MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097782216 · doi:10.1096/fj.09-146589

Regulatory polymorphism in transcription factor KLF5 at the MEF2 element alters the response to angiotensin II and is associated with human hypertension

2010· article· en· W2097782216 sur OpenAlexfundno aff
Yumiko Oishi, Ichiro Manabe, Yasushi Imai, Kazuo Hara, Momoko Horikoshi, Katsuhito Fujiu, Toshihiro Tanaka, Tadanori Aizawa, Takashi Kadowaki, Ryozo Nagai

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueKruppel-like factors research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistère de l'Éducation, du Loisir et du Sport Québec
Mots-clésTranscription factorSerum response factorAngiotensin IIInternal medicineMef2MedicineBiologyEnhancerGeneticsGeneReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kru¨ppel‐like factor 5 (KLF5) is a zincfinger‐type transcription factor that mediates the tissue remodeling in cardiovascular diseases, such as atherosclerosis, restenosis, and cardiac hypertrophy. Our previous studies have shown that KLF5 is induced by angiotensin II (AII), although the precise molecular mechanism is not yet known. Here we analyzed regulatory single nucleotide polymorphisms (SNPs) within the KLF5 locus to identify clinically relevant signaling pathways linking AII and KLF5. One SNP was located at – 1282 bp and was associated with an increased risk of hypertension: subjects with the A/A and A/G genotypes at –1282 were at significantly higher risk for hypertension than those with the G/G genotype. Interestingly, a reporter construct corresponding to the −1282G genotype showed much weaker responses to AII than a construct corresponding to −1282A Electrophoretic mobility shift, chromatin immunoprecipitation, and reporter assays collectively showed that the −1282 SNP is located within a functional myocyte enhancer factor 2 (MEF2) binding site, and that the −1282G genotype disrupts the site and reduces the AII responsiveness of the promoter. Moreover, MEF2 activation via reactive oxygen species and p38 mitogen‐activated protein kinase induced KLF5 expression in response to AII, and KLF5 and MEF2 were coexpressed in coronary atherosclerotic plaques. These results suggest that a novel signaling and transcription network involving MEF2A and KLF5 plays an important role in the pathogenesis of cardiovascular diseases such as hypertension.—Oishi, Y., Manabe, I., Imai, Y., Hara, K., Horikoshi, M., Fujiu, K., Tanaka, T., Aizawa, T., Kadowaki, T., Nagai, R. Regulatory polymorphism in transcription factor KLF5 at the MEF2 element alters the response to angiotensin II and is associated with human hypertension. FASEB J . 24, 1780–1788 (2010). www.fasebj.org

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,251
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetKruppel-like factors researchTravaux en français237 207