MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097812689 · doi:10.1096/fj.01-0995fje

Preferential transformation of human neuronal cells by human adenoviruses and the origin of HEK 293 cells

2002· article· en· W2097812689 sur OpenAlexafffund
Gerry Shaw, Silas Morse, Miguel Ararat, Frank L. Graham

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthAmerican Heart Association
Mots-clésHEK 293 cellsEmbryonic stem cellCell cultureCell biologyBiologyMolecular biologyTransfectionGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 293 cell line was derived by transformation of primary cultures of human embryonic kidney (HEK) cells with sheared adenovirus (Ad)5 DNA. A combination of immunostaining, immunoblot, and microarray analysis showed that 293 cells express the neurofilament (NF) subunits NF-L, NF-M, NF-H, and a-internexin as well as many other proteins typically found in neurons. Three other independently derived HEK lines, two transformed by Ad5 and one by Ad12, also expressed NFs, as did one human embryonic retinal cell line transformed with Ad5. Two rodent kidney lines transformed with Ad12 were also found to express NF proteins, although several rodent kidney cell lines transformed by Ad5 DNA and three HEK cell lines transformed by the SV40 early region did not express NFs. These results suggest that human Ads preferentially transform human neuronal lineage cells. We also demonstrate that the widely used HEK293 cells have an unexpected relationship to neurons, a finding that may require reinterpretation of many previous studies in which it was assumed that HEK293 cells resembled more typical kidney epithelial cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations792
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207