Effects of Syringe Type and Storage Temperature on Results of Blood Gas Analysis in Arterial Blood of Horses
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Results of arterial blood gas analysis can be biased by pre-analytical factors, such as time to analysis, syringe type, and temperature during storage. However, the acceptable delay between time of collection and analysis for equine arterial blood gas remains unknown. HYPOTHESIS: Dedicated plastic syringes provide better stability of arterial blood gases than multipurpose plastic syringes. ANIMALS: Eight mares, 1 stallion, and 1 gelding, ages 3 to 10 years old. METHODS: Arterial blood samples were collected in a glass syringe, a plastic syringe designated for blood gas collection, and a multipurpose tuberculin plastic syringe. Blood samples were stored at ambient temperature or in iced water. For each sample, partial pressure of oxygen in arterial blood (PaO2), partial pressure of carbon dioxide in arterial blood (PaCO2), and pH were measured within a few minutes of collection and at 5, 20, 30, 60, 90, and 120 minutes after collection. RESULTS: Collection into glass syringes stored in iced water provided adequate PaO2 results for up to 117 +/- 35 minutes, whereas blood collected in either of the plastic syringes resulted in a variation >10 mm Hg after 10 +/- 3 to 17 +/- 2 minutes, depending on the storage conditions. Plastic syringes kept at ambient temperature offered more stability for PaCO2 analysis because they could be stored up to 83 +/- 16 minutes without significant variations. Values of pH did not show variations more than 0.02 for the first hour, irrespectively of storage condition. CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: Glass syringes placed on ice are preferable for analysis of PaO2. Blood collected in plastic syringes should be analyzed within 10 minutes, irrespective of the storage temperature, to ensure the accuracy of PaO2 values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».