MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097828335 · doi:10.1103/physrevd.89.071301

Light sterile neutrino sensitivity at the nuSTORM facility

2014· article· en· W2097828335 sur OpenAlexaff
D. Adey, Sanjib Kumar Agarwalla, C. Ankenbrandt, R. Asfandiyarov, J. J. Back, Gareth J. Barker, E. Baussan, R. Bayes, S. Bhadra, V. Blackmore, A. Blondel, S. A. Bogacz, C.N. Booth, S. B. Boyd, Steven G. Bramsiepe, A. Bravar, S. J. Brice, A. Bross, F. Cadoux, H. Cease, A. Cervera, J.H. Cobb, D. Colling, Pilar Coloma, L. Coney, A. Dobbs, J. E. Y. Dobson, A. Donini, P.J. Dornan, M. Dracos, Frédéric Dufour, T.R. Edgecock, M. Geelhoed, M. A. Uchida, T. Ghosh, J.J. Gómez-Cadenas, André de Gouvêa, A. Haesler, G. Hanson, P. F. Harrison, M. Hartz, Pilar Hernández, J. A. Hernando Morata, P. Hodgson, Patrick Huber, A. Izmaylov, Y. Karadzhov, T. Kobilarcik, Joachim Kopp, L. L. Kormos, A. Korzenev, Y. Kuno, A. Kurup, P. Kyberd, J. B. Lagrange, A. Laing, A. Liu, J. M. Link, K. Long, K. Mahn, C. Mariani, C. De Martín, N. McCauley, K. T. McDonald, Olga Mena, S. R. Mishra, N. Mokhov, J. G. Morfín, Y. Mori, W. J. Murray, David Neuffer, R. J. Nichol, E. Noah, M. A. Palmer, Stephen Parke, Silvia Pascoli, J. Pasternak, R. Plunkett, M. Popovic, P. N. Ratoff, M. Ravonel, M. Rayner, S. Ricciardi, Chris Rogers, P. Rubinov, Edivaldo Moura Santos, Akira Sato, Tanaji Sen, E. Scantamburlo, J.K. Sedgbeer, D. R. Smith, Peter J. Smith, J. T. Sobczyk, L. Søby, M. Sorel, P. Snopok, P. Stamoulis, L. Stančo, S. Striganov, H. A. Tanaka, Ian Taylor, C. Touramanis, C. Tunnell, Y. Uchida, N. Vassilopoulos, M. O. Wascko, A. Weber, M. J. Wilking, E. Wildner, Walter Winter

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmology · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of TorontoTRIUMFYork University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésMiniBooNEPhysicsNeutrinoSterile neutrinoParticle physicsMuonNuclear physicsMuon neutrinoNeutrino oscillationElectron neutrinoCosmic neutrino backgroundMeasurements of neutrino speedSolar neutrino problemNeutrino detectorSensitivity (control systems)Solar neutrino

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A facility that can deliver beams of electron and muon neutrinos from the decay of a stored muon beam has the potential to unambiguously resolve the issue of the evidence for light sterile neutrinos that arises in short-baseline neutrino oscillation experiments and from estimates of the effective number of neutrino flavors from fits to cosmological data. In this paper, we show that the nuSTORM facility, with stored muons of $3.8\text{ }\mathrm{GeV}/\mathrm{c}\text{ }\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}\text{ }10%$, will be able to carry out a conclusive muon neutrino appearance search for sterile neutrinos and test the LSND and MiniBooNE experimental signals with $10\ensuremath{\sigma}$ sensitivity, even assuming conservative estimates for the systematic uncertainties. This experiment would add greatly to our knowledge of the contribution of light sterile neutrinos to the number of effective neutrino flavors from the abundance of primordial helium production and from constraints on neutrino energy density from the cosmic microwave background. The appearance search is complemented by a simultaneous muon neutrino disappearance analysis that will facilitate tests of various sterile neutrino models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmologyMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207