Availability and Nutritional Values of Selected Non Vertebrate Wildlife Species in Niger Delta, Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
The study investigated the sources, availability, and nutritional values of Crab (Callinectes spp); Oyster (Ostrea edulis); Periwinkle (Littorina irrorata); and the Raphia palm weevil larvae (Rhynchophorus phoenicis) in the study area. Bassambiri and Ogbolomabiri in Bayelsa State and Isaka and Okrika Communities of Rivers State were selected at random from other communities in Niger Delta with abundance of these selected species. Data for the study were obtained through administration of structured questionnaire, in-depth-interview and personal observation. A set of questionnaires was administered systematically to 4% of household representatives in the four selected communities. In all, a total of 301 households were sampled in the four communities. Data obtained were analysed using descriptive statistics. The species are harvested manually or with local traps. According to many respondents (54.46%) Crabs are more abundant in the rainy season while the Oyster, Periwinkle and Edible maggot are more abundant during the dry season. Although Periwinkle, Oyster, Crab and Raphia palm weevil larvae contain Sodium, Phosphorus, Potassium, Magnesium, Calcium and Iron, Crab is relatively the best source of Calcium among the species, while Oyster is the least since the shells are entirely removed during extraction. Harvesting of these species is done by most members of households. Boiling is the most preferred method for processing these species because it makes them tasty (64.03%). However, majority (83.33%) of respondents from Ogbolomabiri community in Bayelsa State prefer smoking the species because it increases their shelf life. These non-vertebrate wildlife species are of utmost importance to the rural people of the Niger Delta thus their decline and depletion subsequently could result in loss of income, malnourishment and overall poverty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».