Thermal runaway and microwave heating in thin cylindrical domains
Notice bibliographique
Résumé
The behaviour of the solution to two nonlinear heating problems in a thin cylinder of revolution of variable cross‐sectional area is analysed using asymptotic and numerical methods. The first problem is to calculate the fold point, corresponding to the onset of thermal runaway, for a steady‐state nonlinear elliptic equation that arises in combustion theory. In the limit of thin cylindrical domains, it is shown that the onset of thermal runaway can be delayed when a circular cylindrical domain is perturbed into a dumbell shape. Numerical values for the fold point for different domain shapes are obtained asymptotically and numerically. The second problem that is analysed is a nonlinear parabolic equation modelling the microwave heating of a ceramic cylinder by a known electric field. The basic model in a thin circular cylindrical domain was analysed in Booty & Kriegsmann (Meth. Appl. Anal.4 (1994) p. 403). Their analysis is extended to treat thin cylindrical domains of variable cross‐section. It is shown that the steady‐state and dynamic behaviours of localized regions of high temperature, called hot‐spots, depend on a competition between the maxima of the electric field and the maximum deformation of the circular cylinder. For a dumbell‐shaped region it is shown that two disconnected hot‐spot regions can occur. Depending on the parameters in the model, these regions, ultimately, either merge as time increases or else remain as disconnected regions for all time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».