Phylogeny of Australian Gnaphalieae (Asteraceae) Based on Chloroplast and Nuclear Sequences, the trnL Intron, trnL/trnF Intergenic Spacer, matK, and ETS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Gnaphalieae are a group of sunflowers that have their greatest diversity in South America, Southern Africa, and Australia. The objective of this study was to reconstruct a phylogeny of the Australian Gnaphalieae using sequence data from the trnL intron, trnL/trnF intergenic spacer, matK, and ETS. Included in this investigation are the Australian genera of the Gnaphalieae from the subtribes Cassiniinae, Gnaphaliinae, Angianthinae, and Loricariinae, and one to four genera from all tribes of the subfamily Asteroideae to serve as outgroups. Results indicate that the subtribes Angianthinae and Cassiniinae are non-monophyletic as currently circumscribed. There is also some evidence to suggest that the genera Asteridea, Craspedia, Hyalosperma, Millotia, and Podolepis are monophyletic, whereas Calocephalus, Gnephosis, Myriocephalus pro parte, Ozothamnus, Siloxerus, Trichanthodium, and Xerochrysum are non-monophyletic. A group of perennial shrubs and alpine cushion plants from southeastern Australia dominates the clade at the base of the Gnaphalieae. The more derived clades contain primarily herbaceous annual taxa, mainly from western Australia. Based on our results, it seems likely that initial colonization and diversification of the Australian Gnaphalieae occurred in the Bassian Floristic region in eastern New South Wales, Victoria, and Tasmania. Following diversification in eastern Australia, concurrent with the increasing aridity over the entire continent during the Miocene, a massive radiation in the Gnaphalieae occurred into the arid zone of South Australia and Western Australia. Communicating Editor: Matt Lavin
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle