MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097838776 · doi:10.1144/0016-76492005-088

Early dolomitization and recrystallization of carbonate in an evaporite basin: the Middle Devonian Ratner laminite in southern Saskatchewan, Canada

2006· article· en· W2097838776 sur OpenAlexaffabout
Qilong Fu, Hairuo Qing, Katherine M. Bergman

Notice bibliographique

RevueJournal of the Geological Society · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEvaporiteDolomitizationGeologyDevonianCarbonateRecrystallization (geology)PaleontologyGeochemistryStructural basinCarboniferousCarbonate platformDiagenesisPaleozoicFacies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study provides an example of early dolomitization of basinal limestone associated with a giant evaporite deposit. The Middle Devonian Ratner carbonate is extensively to completely replaced by microcrystalline to finely crystalline dolomite in the southern and central part of southern Saskatchewan in the Elk Point Basin. In the northern part, however, individual cored intervals of the Ratner laminite are either completely dolomitized or contain no microcrystalline to finely crystalline dolomite. Stratigraphic, petrographical and Sr-isotopic data suggest that the Ratner dolomite has formed penecontemporaneously from dense, evaporitic seawater that percolated downward. The distribution of the Ratner dolomite is highly localized in the northern part of the study area, suggesting that the downward flow of Mg 2+ -rich fluids was restricted by interbedded anhydrite, but where the fluids penetrated, the underlying carbonate deposits were dolomitized. The depletion in 18 O isotope (varying from −4.5 to −6.6‰ PDB), and the coarser and inhomogeneous textures of the Ratner dolomite are considered to be the result of recrystallization, which is interpreted to occur at elevated temperatures related to a thermal anomaly during the Late Devonian and Carboniferous burial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,128

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Geological SocietyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207