MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097847929 · doi:10.1681/asn.v132446

Variation in the Renin Angiotensin System throughout the Normal Menstrual Cycle

2002· article· en· W2097847929 sur OpenAlexaff
Mala Chidambaram, John A. Duncan, Vesta Lai, Daniel C. Cattran, John S. Floras, James W. Scholey, Judith Miller

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensToronto General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMenstrual cycleRenin–angiotensin systemMedicineInternal medicineEndocrinologyAngiotensin IIVariation (astronomy)Blood pressureHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been demonstrated elsewhere that circulating renin angiotensin system (RAS) components peak when plasma estrogen levels are highest, during the luteal phase of the normal menstrual cycle. This phenomenon has been attributed to "activation" of the RAS. The end-organ vasoconstrictive response to this phenomenon has not been well established. In two related experiments, the RAS was studied in healthy, premenopausal women during predefined phases of the normal menstrual cycle. In the first experiment, the circulating components of the RAS and the systemic hemodynamic response to incremental lower body negative pressure (LBNP) during the follicular and luteal phases of the menstrual cycle were examined. Response variables included mean arterial pressure (MAP), renin, plasma renin activity (PRA), angiotensin II (AngII), and aldosterone. Baseline levels of renin, PRA, and aldosterone were significantly higher in the luteal phase. In response to LBNP, there were significant increases in all variables in both phases; however, the humoral response to this stimulus was significantly augmented in the luteal phase compared with the follicular phase. Despite these elevations in circulating components of the RAS during the luteal phase, subjects were unable to maintain MAP in response to LBNP, exhibiting a dramatic depressor response that did not occur during the follicular phase. In the second experiment, renal and peripheral hemodynamic function at baseline, and in response to AngII blockade with losartan, were examined in women during these high and low estrogen phases of the menstrual cycle. The renal and peripheral hemodynamic responses were similar in the luteal phase and the follicular phase. These results demonstrate that, despite an increase in circulating RAS components during the luteal phase of the menstrual cycle, the system is blunted rather than "activated," at least at a tissue level. Further studies are needed to clarify this mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations163
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of NephrologyMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207