MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097854161 · doi:10.1021/jp051218g

Simulations of Structure and Vibrational Spectra of Deoxyoctanucleotides

2005· article· en· W2097854161 sur OpenAlexaff
Petr Bouř, Valery Andrushchenko, Martin Kabeláč, V. Maharaj, Hal Wieser

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVibrational circular dichroismChemistryMolecular dynamicsHydrogen bondSpectral lineMoleculeDensity functional theoryInfrared spectroscopyMolecular physicsAb initioMolecular vibrationAbsorption spectroscopyCrystallographyComputational chemistryCircular dichroismPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Combined molecular dynamics and ab initio computations were applied for analysis of infrared absorption and vibrational circular dichroism spectra of deoxyoctanucleotides. Unlike for previous idealized models, molecular geometries of these shorter DNA fragments in solutions were obtained as dynamic averages from simulations in a periodic water box. Vibrational spectra for the whole octamers including hydrogen-bonded solvent molecules were simulated on the basis of density-functional calculations on small fragments and subsequent transfer of molecular property tensors. Explicit and continuum solvent models were compared. Apparently, the DNA segments retain an approximate B-conformation in the aqueous solutions, but the terminal base pairs significantly deviate from the planar arrangement and the vibrational circular dichroism spectrum for (CG)(2) nucleotide indicates a larger average helical twist. Sodium counterions moved freely around the molecule during the simulation and do not influence spectral intensities. Simulated absorption spectra faithfully reproduced the experimental signal of principal functional groups, while only qualitative agreement was obtained for the dependence on the basis sequence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207