MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097860961 · doi:10.1111/j.1550-7408.2003.tb00690.x

Emergence of Zoonotic Canine Leishmaniasis in the United States: Isolation and Immunohistochemical Detection of <i>Leishmania infantum</i> from Foxhounds from Virginia.

2003· article· en· W2097860961 sur OpenAlexaboutno aff
Alexa C. Rosypal, Gregory C. Troy, Anne M. Zajac, Robert B. Duncan, Kayoko Waki, Kwang‐Poo Chang, David S. Lindsay

Notice bibliographique

RevueJournal of Eukaryotic Microbiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueResearch on Leishmaniasis Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésLeishmania infantumBiologyIsolation (microbiology)VirologyLeishmaniaLeishmaniasisVisceral leishmaniasisMicrobiologyImmunologyParasite hosting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previously considered an exotic disease, canine leishmaniasis caused by Leishmania infantum has recently been detected within the foxhound population in the United States and parts of Canada. Leishmania infantum is the etiologic agent of visceral leishmaniasis in many areas of the world and dogs are considered a major reservoir host for human Leishmania infections. Human visceral leishmaniasis has recently emerged as an opportunistic infection among individuals co-infected with HIV/AIDS and in persons taking immunosuppressive drugs. We report the isolation of L. infantum from 3 naturally infected foxhounds from Virginia by culture of popliteal lymph node and bone marrow, and the development of an immunohistochemical test to detect the parasite in tissues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,638
Score d'incertitude au seuil0,593

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Eukaryotic MicrobiologyMême sujetResearch on Leishmaniasis StudiesTravaux en français237 207