Analysis of the genetic region encoding a novel rhizobiocin from<i>Rhizobium leguminosarum</i>bv.<i>viciae</i>strain 306
Notice bibliographique
Résumé
Cross-testing of a number of strains of Rhizobium leguminosarum for bacteriocin production revealed that strain 306 produced at least two distinct bacteriocins. Further analysis involving plasmid transfer to Agrobacterium and other hosts demonstrated that there were bacteriocin determinants on plasmids pRle306b and pRle306c, as well as a third bacteriocin. The bacteriocin encoded by pRle306b was indistinguishable from the bacteriocin encoded by strain 248, whereas the bacteriocin encoded by plasmid pRle306c had a distinctive spectrum of activity against susceptible strains, as well as different physical properties from other bacteriocins that we have studied in our lab. Two mutants altered in production of the pRle306c bacteriocin were generated by transposon Tn5 mutagenesis, and the DNA flanking the transposon inserts in these mutants was cloned and characterized. DNA sequence analysis suggested that the pRle306c bacteriocin was a large protein belonging to the RTX family, and that a type I secretion system involving an ABC type transporter was required for export of the bacteriocin. A mutant unable to produce this bacteriocin was unaltered in its competitive properties, both in broth and in nodulation assays, suggesting that the bacteriocin may not play a major role in determining the ecological success of this strain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».