MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097873765 · doi:10.1039/b915346b

Structure and water dynamics of aqueous peptide solutions in the presence of co-solvents

2009· article· en· W2097873765 sur OpenAlexaff
Cecile Malardier‐Jugroot, Daniel T. Bowron, Alan K. Soper, Margaret E. Johnson, Teresa Head‐Gordon

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesU.S. Department of Commerce
Mots-clésChaotropic agentChemistryAqueous solutionRelaxation (psychology)SolventNeutron diffractionNeutron scatteringMolecular dynamicsChemical physicsPeptideDimethyl sulfoxideBound waterCrystallographyScatteringOrganic chemistryMoleculeComputational chemistryCrystal structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We perform neutron diffraction and quasi-elastic neutron scattering (QENS) to probe hydration water structure, and dynamics down to supercooled temperatures, of a concentrated amphiphilic peptide system with the co-solvents glycerol and dimethyl sulfoxide. We find that the kosmotropic co-solvent glycerol preserves the hydration structure near the peptide that is observed in the water solvent alone, that in turn preserves the dynamical temperature trends of two water relaxation processes--one corresponding to a localized relaxation process of the peptide bound surface water and a second relaxation process of the outer hydration layers. By contrast the chaotropic co-solvent, by disrupting the hydration layer near the peptide surface, eliminates the inner hydration layer relaxation process induced by the peptide, to show a single time scale for translational water dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207