Effects of Rimonabant (SR141716) on Fasting-Induced Hypothalamic-Pituitary-Adrenal Axis and Neuronal Activation in Lean and Obese Zucker Rats
Notice bibliographique
Résumé
The effects of the cannabinoid-1 receptor (CB(1)) antagonist rimonabant on energy metabolism and fasting-induced hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis and neuronal activation were investigated. Lean and obese Zucker rats were treated orally with a daily dose of 10 mg/kg rimonabant for 14 days. A comprehensive energy balance profile based on whole-carcass analyses further demonstrated the potential of CB(1) antagonists for decreasing energy gain through reducing food intake and potentially increasing brown adipose tissue thermogenesis. Rimonabant also reduced plasma glucose, insulin, and homeostasis model assessment of insulin resistance, which further confirms the ability of CB(1) antagonists to improve insulin sensitivity. To test the hypothesis that rimonabant attenuates the effect of fasting on HPA axis activation in the obese Zucker model, rats were either ad libitum-fed or food-deprived for 8 h. Contrary to expectation, rimonabant increased basal circulating corticosterone levels and enhanced the HPA axis response to food deprivation in obese rats. Rimonabant also exacerbated the neuronal activation seen in the arcuate nucleus (ARC) after short-term deprivation. In conclusion, the present study demonstrates that CB(1) blockade does not prevent the hypersensitivity to food deprivation occurring at the level of HPA axis and ARC activation in the obese Zucker rats. This, however, does not prevent CB(1) antagonism from exerting beneficial effects on energy and glucose metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».