Sepsis Rates After Ultrasound-Guided Prostate Biopsy Using a Bowel Preparation Protocol in a Community Hospital
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The purpose of this study was to determine whether the addition of disposable enemas and a 24-hour diet of clear fluids to the bowel preparation protocol before transrectal ultrasound-guided prostate biopsy decreases the rate of postbiopsy sepsis. METHODS: Sepsis rates of patients who underwent transrectal ultrasound-guided prostate biopsies at a community hospital were analyzed before and after a new bowel preparation protocol was introduced in our department. All patients received the antibiotic ciprofloxacin both before and after the biopsy. The first group (190 patients) had a preparation protocol that only asked the patients to stop eating by midnight (clear fluids only) on the day before the biopsy. The second group involved 217 patients and followed a bowel-cleansing biopsy preparation protocol. This protocol included the use of 2 disposable enemas and a diet of clear fluids for 24 hours preceding the biopsy. A systematic chart review was then performed to determine which patients had required treatment for postbiopsy sepsis. RESULTS: Sepsis occurred in 4 patients (2.11%) in group 1 and 1 patient (0.46%) in group 2. After performing a 2-sided Fisher exact test, it was found that there was no significant difference between the groups at a 95% confidence level (P = .189). CONCLUSIONS: The 24-hour clear-fluid diet and the use of disposable enemas combined with a regimen of ciprofloxacin decreased the rate of postbiopsy sepsis in patients who underwent transrectal ultrasound-guided prostate biopsy, but the results were not significantly different.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».