The WD Repeat-containing Protein IFTA-1 Is Required for Retrograde Intraflagellar Transport
Notice bibliographique
Résumé
The assembly and maintenance of cilia require intraflagellar transport (IFT), a microtubule-dependent bidirectional motility of multisubunit protein complexes along ciliary axonemes. Defects in IFT and the functions of motile or sensory cilia are associated with numerous human ailments, including polycystic kidney disease and Bardet-Biedl syndrome. Here, we identify a novel Caenorhabditis elegans IFT gene, IFT-associated gene 1 (ifta-1), which encodes a WD repeat-containing protein with strong homology to a mammalian protein of unknown function. Both the C. elegans and human IFTA-1 proteins localize to the base of cilia, and in C. elegans, IFTA-1 can be observed to undergo IFT. IFTA-1 is required for the function and assembly of cilia, because a C. elegans ifta-1 mutant displays chemosensory abnormalities and shortened cilia with prominent ciliary accumulations of core IFT machinery components that are indicative of retrograde transport defects. Analyses of C. elegans IFTA-1 localization/motility along bbs mutant cilia, where anterograde IFT assemblies are destabilized, and in a che-11 IFT gene mutant, demonstrate that IFTA-1 is closely associated with the IFT particle A subcomplex, which is implicated in retrograde IFT. Together, our data indicate that IFTA-1 is a novel IFT protein that is required for retrograde transport along ciliary axonemes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».