MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097909510 · doi:10.1192/bjp.bp.107.042598

Suicide rates in people of South Asian origin in England and Wales: 1993–2003

2008· article· en· W2097909510 sur OpenAlexaff
Kwame McKenzie, Kamaldeep Bhui, Kiran Nanchahal, Bob Blizard

Notice bibliographique

RevueThe British Journal of Psychiatry · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiasporaDemographyEthnic groupSuicide ratesSuicide preventionSouth asiaGeographyPopulationMedicineInjury preventionNew englandPoison controlGerontologyHistoryGender studiesMedical emergencyEthnologySociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Low rates of suicide in older men and high rates in young women have been reported in the South Asian diaspora worldwide. Calculating such suicide rates in the UK is difficult because ethnicity is not recorded on death certificates. AIMS: To calculate the South Asian origin population suicide rates and to assess changes over time using new technology. METHOD: Suicide rates in England and Wales were calculated using the South Asian Name and Group Recognition Algorithm (SANGRA) computer software. RESULTS: The age-standardised suicide rate for men of South Asian origin was lower than other men in England and Wales, and the rate for women of South Asian origin was marginally raised. In aggregated data for 1999-2003 the age-specific suicide rate in young women of South Asian origin was lower than that for women in England and Wales. The suicide rate in those over 65 years was double that of England and Wales. CONCLUSIONS: Older, rather than younger, women of South Asian origin seem to be an at-risk group. Further research should investigate the reasons for these changes and whether these patterns are true for all South Asian origin groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe British Journal of PsychiatryMême sujetSuicide and Self-Harm StudiesTravaux en français237 207