Lower plasma soluble TWEAK concentration in patients with newly diagnosed hypertension
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine circulating levels of the soluble TNF-like weak inducer of apoptosis (sTWEAK)and its association with demographic and biochemical parameters in a young group of patients with newly diagnosed and never treated hypertension. METHODS: A total of 51 patients (mean age 21.7 ±1.4 years, body mass index (BMI) 24.5 ±1.6 kg/m2) with primary untreated hypertension, and 37 age- and BMI-matched healthy controls (mean age 22.5 ± 1.9 years, BMI 24.7 ± 1.5 kg/m2) were studied. Serums TWEAK and plasma asymmetrical dimethyl arginine (ADMA) levels were measured by EIA. RESULTS: In patients and controls, mean systolic blood pressure (SBP) and diastolic blood pressure (DBP) were 149.8±5.65/93.4±3.4 mmHg and 124.2±6.4/78.24±5.5 mmHg, respectively. Serum sTWEAK levels were lower in the patient group (882.6±228.9 μmol/L vs. 1060.2±231.7μmol/L, p=0.001), whereas plasma ADMA levels were higher(0.837±0.34μmol/L vs.0.3176±0.25μmol/L, p < 0.001). sTWEAK serum levels correlated with SBP(r=-0.301; p=0.005) and DBP (r=-0.279; p=0.009). Circulating plasma ADMA levels also correlated with SBP (r=0.734; p < 0.001) and DBP (r=0.733; p < 0.001). CONCLUSION: Young patients with yet untreated primary hypertension have lower circulating serum sTWEAK level compared with healthy controls. Further research for possible associations among serum sTWEAK, endothelial dysfunction and other measures of atherosclerosis may be of benefit in order to better understand the pathophysiology of hypertension and to establish more effective treatment options.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».