MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097930455 · doi:10.2118/02-08-02

Upgrading Athabasca Tar Sand Using Toe-to-Heel Air Injection

2002· article· en· W2097930455 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Canadian Petroleum Technology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesZhejiang UniversityLoughborough University
Mots-clésOil sandsAsphaltEnvironmental scienceWaste managementCombustionSecondary air injectionSynthetic crudePetroleum engineeringSteam-assisted gravity drainageUnconventional oilFossil fuelMaterials scienceGeologyEngineeringChemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The unique operation of the THAI (Toe-to-Heel Air Injection) process, enables very high oil recovery and substantial in situ upgrading. Both thermal upgrading (non-catalytic) and also catalytic upgrading, in which a catalyst is emplaced along the horizontal producer well, were investigated. 3D physical model experiments were conducted on virgin Athabasca tar sand bitumen to investigate dry and wet combustion performance. These results were compared against those from a steamflood test, which was subsequently followed by air injection. Excellent ignition, very stable combustion propagation and thermal upgrading of nearly 10 ° API were achieved using Athabasca tar sand. Additional upgrading was achieved using an in situ catalyst. THAI has the extra advantage that some hydrogen is generated in situ, providing further significant upgrading via hydroconversion. There are also substantial environmental benefits because of the large reductions in sulphur and heavy metals in the produced oil. Furthermore, oil is produced without "displacement delay," immediately ahead of the combustion front. The oil recovery using THAI was greater than 75% OOIP. Introduction The world's conventional crude oil production is expected to reach its peak in the second decade of this century and enter a permanent decline phase(1). The composition of the oil barrel is getting heavier, and diluent blending "stop-gaps," assisted by very limited coker upgrading capacity will, eventually, be insufficient to cope with the increasing demand for light oil. Historically, heavy oil trades at a substantial discount to that of premium light crude oil. Therefore, it has lower economic value and also market potential, unless new technology is developed to upgrade it to lighter oil, in an economic manner. The Athabasca Tar Sand deposit of northeastern Alberta, Canada, is one of the largest reserves of bitumen in the world. These are estimated to be 212.9 ??109 m3 (1,339 ?109 bbl)(2). Although about 10% of the bitumen reserves are mineable, the rest of the Athabasca Tar Sands have to be exploited by in situ recovery technology. A number of in situ oil recovery methods, such as steam assisted gravity drainage (SAGD)(3) and in situ combustion (ISC)(4, 5), have been extensively studied, both in the laboratory and in field tests. In situ combustion (ISC) is a thermal EOR method, in which a small fraction of the oil (or coke) in the oil layer is burned in order to mobilize the unburned fraction. Due to the strong exothermic oxidation reactions between hydrocarbon (or coke) and oxygen, the temperature of the oil-bearing matrix in the combustion zone is 500 to 700 °C, which is much higher than in steam flood processes (150 to 250 °C). High temperatures are very favourable for tar sands and heavy oil reservoirs, because not only is the oil viscosity reduced by several orders of magnitude, but the heavy residue is also thermally cracked to lighter compounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,798
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle