The pathogenesis of duodenal gastric metaplasia: the role of local goblet cell transformation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Gastric metaplasia is frequently seen in biopsies of the duodenal cap, particularly when inflamed or ulcerated. In its initial manifestation small patches of gastric foveolar cells appear near the tip of a villus. These cells contain periodic acid-Schiff (PAS) positive neutral mucins in contrast with the alcian blue (AB) positive acidic mucins within duodenal goblet cells. Previous investigations have suggested that these PAS positive cells originate either in Brunner's gland ducts or at the base of duodenal crypts and migrate in distinct streams to the upper villus. To investigate the origin of gastric metaplasia in superficial patches, we used the PAS/AB stain to distinguish between neutral and acidic mucins and in addition specific antibodies to immunolocalise foveolar cell mucin MUC5AC, the foveolar cell secretory product, gastric trefoil factor (TFF1), the mature goblet cell mucin MUC2, and MUC2 core antigen. RESULTS: Cells in focal patches of gastric metaplasia contained secretory granules of both gastric and goblet cell phenotypes. MUC5AC and TFF1 were present as expected in gastric foveolar cells but in addition, MUC2 core antigen, normally present only in the Golgi of intestinal goblet cells, was expressed in secretory granules. Goblet cells in the vicinity of metaplastic patches also expressed both gastric and intestinal antigens. MUC5AC/MUC2 containing goblet cells were most common near the villus tip but were also seen at the base of crypts. Where crypts and Brunner's gland ducts merged they were always seen on the crypt side of the junction. Goblet cells were the only cells to express gastric antigens in these areas. In advanced metaplastic lesions, dual phenotype goblet cells were less evident and fewer cells expressed intestinal mucin antigens. CONCLUSIONS: We suggest that goblet cells that express both intestinal and gastric antigens may represent local precursors of gastric metaplasia undergoing a transition to foveolar-like cells of mixed phenotype at the site of early metaplastic patches. As metaplasia becomes more widespread, a more pure gastric phenotype emerges. This progression is likely to be controlled by local inflammatory signals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».