Supraphysiological Cortisol Elevation Alters the Response of Wild Bluegill Sunfish to Subsequent Stressors
Notice bibliographique
Résumé
Wild fish are frequently exposed to multiple stressors, but the influence of previous or ongoing stress on an animal's subsequent response is poorly understood. Using wild-caught bluegill sunfish (Lepomis macrochirus) as a model, we used exogenous hormone implants to experimentally raise circulating cortisol in a group of fish for ∼10 days. We also maintained sham-treated and control groups of fish. We subjected all animals to a secondary stressor in the form of either a heat challenge or fasting challenge. We compared survival, body condition, and plasma-borne indicators of physiological status among cortisol-treated, sham-treated, and control groups following the secondary stressor. In order to compare short- and long-term effects of cortisol treatment, we initiated the secondary stressor either 4 or 30 days following initial cortisol treatment. Cortisol-treated fish succumbed to the fasting challenge sooner than sham-treated and control fish at both 4 and 30 days. Interestingly, cortisol-treated fish lost equilibrium sooner than sham-treated and control fish during the heat challenge when conducted at 30 days, but not at 4 days. These results demonstrate that multiple simultaneous stressors have cumulative effects on bluegill sunfish. Furthermore, these results demonstrate that supraphysiological cortisol doses alter the long-term responses of bluegill sunfish to additional challenges, even after apparent recovery. Such cumulative and long-term effects may be an important factor in mediating the response of wild animals to natural and anthropogenic stressors, and should be considered in ecological studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».