MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2097937279 · doi:10.1088/0004-637x/804/1/33

OGLE-2011-BLG-0265Lb: A JOVIAN MICROLENSING PLANET ORBITING AN M DWARF

2015· article· en· W2097937279 sur OpenAlexaff
J. Skowron, In-Gu Shin, A. Udalski, Cheongho Han, T. Sumi, Yossi Shvartzvald, Andrew Gould, D. Dominis Prester, R. A. Street, U. G. Jørgensen, D. P. Bennett, V. Bozza, M. K. Szymański, M. Kubiak, G. Pietrzyński, I. Soszyński, R. Poleski, S. Kozłowski, P. Pietrukowicz, K. Ulaczyk, Ł. Wyrzykowski, F. Abe, Aparna Bhattacharya, I. A. Bond, C. S. Botzler, M. Freeman, Akihiko Fukui, D. Fukunaga, Y. Itow, C. H. Ling, Naoki Koshimoto, K. Masuda, Y. Matsubara, Y. Muraki, S. Namba, Kei Ohnishi, L. Philpott, Nicholas J. Rattenbury, To. Saito, D. J. Sullivan, Daisuke Suzuki, P. J. Tristram, P. C. M. Yock, Dan Maoz, S. Kaspi, M. Friedmann, L. A. Almeida, V. Batista, Grant Christie, J.-Y. Choi, D. L. DePoy, B. Scott Gaudi, Calen B. Henderson, Kyu‐Ha Hwang, F. Jablonski, Youn Kil Jung, Chung‐Uk Lee, J. McCormick, T. Natusch, H. Ngan, H. Park, Richard W. Pogge, Jennifer C. Yee, Michael D. Albrow, E. Bachelet, Jean‐Philippe Beaulieu, S. Brillant, J. A. R. Caldwell, A. Cassan, Andrew A. Cole, E. Corrales, C. Coutures, S. Dieters, J. Donatowicz, P. Fouqué, J. Greenhill, N. Kains, Stephen R. Kane, D. Kubas, J. B. Marquette, Roland Martín, J. W. Menzies, K. R. Pollard, ‪Clément Ranc, K. C. Sahu, J. Wambsganß, A. Williams, D. Wouters, Y. Tsapras, D. M. Bramich, K. Horne, M. Hundertmark, C. Snodgrass, I. A. Steele, K. A. Alsubai, P. Browne, M. Burgdorf, S. Calchi Novati, P. Dodds, M. Dominik, S. Dreizler, X.-S. Fang, Chengyu Gu, K. Harpsøe, F. V. Hessman, T. C. Hinse, A. Hornstrup, J. Jessen‐Hansen, E. Kerins, C. Liebig, Mikkel N. Lund, M. Lundkvist, L. Mancini, M. Mathiasen, Matthew T. Penny, S. Rahvar, D. Ricci, G. Scarpetta, J. Skottfelt, J. Southworth, J. Surdej, J. Tregloan-Reed, O. Wertz

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesPlanning and Budgeting Committee of the Council for Higher Education of IsraelJapan Society for the Promotion of ScienceIsraeli Centers for Research ExcellenceNational Research Foundation of KoreaFonds National de la Recherche LuxembourgFonds pour la Formation à la Recherche dans l’Industrie et dans l’AgricultureMinisterstwo Edukacji i NaukiDeutsche ForschungsgemeinschaftScience and Technology Facilities CouncilNational Research FoundationCalifornia Institute of TechnologyEuropean CommissionFédération Wallonie-BruxellesNational Aeronautics and Space AdministrationQatar National Research FundQatar FoundationOhio State UniversityNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsGravitational microlensingPlanetPlanetary systemAstrophysicsAstronomyBrown dwarfExoplanetLight curveJovianJupiter (rocket family)BulgeMass ratioJupiter massPlanetary massStarsSaturn

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the discovery of a Jupiter-mass planet orbiting an M-dwarf star that gave rise to the microlensing event OGLE-2011-BLG-0265. Such a system is very rare among known planetary systems and thus the discovery is important for theoretical studies of planetary formation and evolution. High-cadence temporal coverage of the planetary signal, combined with extended observations throughout the event, allows us to accurately model the observed light curve. However, the final microlensing solution remains degenerate, yielding two possible configurations of the planet and the host star. In the case of the preferred solution, the mass of the planet is , and the planet is orbiting a star with a mass . The second possible configuration (2 σ away) consists of a planet with and host star with . The system is located in the Galactic disk 3–4 kpc toward the Galactic bulge. In both cases, with an orbit size of 1.5–2.0 AU, the planet is a "cold Jupiter"—located well beyond the "snow line" of the host star. Currently available data make the secure selection of the correct solution difficult, but there are prospects for lifting the degeneracy with additional follow-up observations in the future, when the lens and source star separate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→