Metals and polycyclic aromatic hydrocarbons in colonial waterbird eggs from Lake Athabasca and the Peace–Athabasca Delta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
In 2009, aquatic bird eggs from a variety of species were collected from three sites in northern Alberta, Canada. Two sites were located in receiving waters of the Athabasca River, which drains the oil sands industrial region north of Fort McMurray, Alberta. The third site, located on the Peace River, was remote from the influence of the Athabasca River. Levels of mercury, arsenic, and polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) were measured in the eggs along with nitrogen stable isotopes (δ¹⁵N) as an indicator of bird trophic position. Levels of As and PAHs in eggs were low, whereas Hg was measureable in all samples. Egg Hg levels increased with δ¹⁵N values (a proxy of food web trophic position); however, some eggs exhibited Hg levels greater than expected based on trophic position. These eggs were from sites in receiving waters of the Athabasca River, namely, Mamawi Lake and Egg Island. Levels of Hg in egg pools were correlated with naphthalene levels, perhaps indicating a common source of contamination. Temporal comparison of Hg levels in California gull (Larus californicus) eggs from the Lake Athabasca colony indicated that egg Hg burdens increased 40% from 1977 to 2009. More research is required to evaluate temporal trends in levels of environmental contaminants and to identify sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».