Disaccharidase activity in the intestinal tract of Wistar–Furth, diabetes-resistant and diabetes-prone BioBreeding rats
Notice bibliographique
Résumé
Diabetes-prone BioBreeding (BBdp) rats often present an enteropathy that may precede the onset of autoimmune insulitis. The aim of the present study was to assess the influence of sex, the time course, the strain specificity, the distribution along the intestinal tract and the effect of diet for the changes in the activity of gut invertase, maltase and lactase found in BBdp rats, as compared with both Wistar-Furth (WF) and diabetes-resistant BioBreeding (BBc) rats. These hydrolases were measured, therefore, at day 10, 30, 45, 70, 95 and 120 in three intestinal segments of WF, BBc and BBdp rats fed, after weaning, either a protective hydrolysed casein diet, which decreases the incidence of diabetes in the BBdp rats, or one of two diabetogenic diets (National Toxicology Program; NTP or wheat-gluten-based; WG) [corrected]. Except for a somewhat lower lactase activity in the BBdp rats, no obvious difference in hydrolyase activity between the three strains of rats was observed at day 10. Between days 30 and 120, however, the activity of the hydrolases, especially that of invertase and lactase, was lower in the BBdp rats than in either the WF or BBc rats, at least when considering the animals fed either the NTP or WG diet. These findings support the view that BBdp rats exposed to a diabetogenic diet develop an enteropathy well before the onset of autoimmune insulitis, in a manner somehow comparable with the situation found in some type 1 diabetic patients, in whom coeliac disease may be diagnosed before diabetes onset.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».