Mutation analysis of<i>CHCHD10</i>in different neurodegenerative diseases
Notice bibliographique
Résumé
A recent study by Bannwarth et al. (2014) implicated CHCHD10 as a novel gene for amyotrophic lateral sclerosis/frontotemporal lobar degeneration (ALS/FTLD), reporting a p.S59L substitution (c.176C > T; NM_213720.2) in a large French kindred. Affected family members were presented with a complex phenotype that included symptoms of amyotrophic lateral sclerosis (ALS), frontotemporal lobar degeneration (FTLD), cerebellar ataxia, Parkinson's disease and a mitochondrial myopathy associated with multiple mitochondrial DNA deletions. So far, seven missense CHCHD10 mutations have been reported in patients with a broad phenotypic range, including ALS/FTLD (p.S59L and p.P34S) (Bannwarth et al., 2014; Chaussenot et al., 2014), ALS (p.R15L and p.G66V) (Johnson et al., 2014; Muller et al., 2014), myopathy (p.R15S and p.G58R) (Ajroud-Driss et al., 2015) and late-onset spinal motor neuronopathy (p.G66V) (Penttila et al., 2015). All of them affect exon 2 (a mutational hotspot of CHCHD10).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».