Functional Characterization of Fission Yeast Transcription Factors by Overexpression Analysis
Notice bibliographique
Résumé
In Schizosaccharomyces pombe, over 90% of transcription factor genes are nonessential. Moreover, the majority do not exhibit significant growth defects under optimal conditions when deleted, complicating their functional characterization and target gene identification. Here, we systematically overexpressed 99 transcription factor genes with the nmt1 promoter and found that 64 transcription factor genes exhibited reduced fitness when ectopically expressed. Cell cycle defects were also often observed. We further investigated three uncharacterized transcription factor genes (toe1(+)-toe3(+)) that displayed cell elongation when overexpressed. Ectopic expression of toe1(+) resulted in a G1 delay while toe2(+) and toe3(+) overexpression produced an accumulation of septated cells with abnormalities in septum formation and nuclear segregation, respectively. Transcriptome profiling and ChIP-chip analysis of the transcription factor overexpression strains indicated that Toe1 activates target genes of the pyrimidine-salvage pathway, while Toe3 regulates target genes involved in polyamine synthesis. We also found that ectopic expression of the putative target genes SPBC3H7.05c, and dad5(+) and SPAC11D3.06 could recapitulate the cell cycle phenotypes of toe2(+) and toe3(+) overexpression, respectively. Furthermore, single deletions of the putative target genes urg2(+) and SPAC1399.04c, and SPBC3H7.05c, SPACUNK4.15, and rds1(+), could suppress the phenotypes of toe1(+) and toe2(+) overexpression, respectively. This study implicates new transcription factors and metabolism genes in cell cycle regulation and demonstrates the potential of systematic overexpression analysis to elucidate the function and target genes of transcription factors in S. pombe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».