Long-Term Outcomes in a Prospective Cohort of Apprentices Exposed to High-Molecular-Weight Agents
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: We conducted a long-term (8-yr) follow-up of 408 apprentices entering programs involving exposure to high-molecular-weight allergens. OBJECTIVES: The objectives were to assess the frequency of new and persisting sensitization, symptoms, and bronchial hyperresponsiveness in relation with job history after ending apprenticeship and to examine characteristics significantly associated with the incidence and remission of these occupational outcomes. METHODS: A respiratory symptom questionnaire, skin prick tests with work-related allergens (laboratory animals, flour, and latex), spirometry, and methacholine challenge were administered. The association between incidence or remission of these outcomes and individual characteristics at baseline and end of apprenticeship was examined. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: In subjects who at any time during follow-up held a job related to their training (78%), the incidence of sensitization, rhinoconjunctival and chest symptoms, and bronchial hyperresponsiveness at follow-up was 1.3, 1.7, 0.7, and 2.0 per 100 person-years, respectively. The remission of these outcomes acquired during apprenticeship was 18.5, 9.6, 9.6, and 12.4 per 100 person-years, respectively, in subjects no longer in a job related to training. Several clinical, immunological, and functional characteristics at baseline and acquired during apprenticeship were found to be significantly associated with the incidence and remission of the outcomes. CONCLUSIONS: The incidence of sensitization, symptoms, and bronchial hyperresponsiveness was lower while at work than during the apprenticeship period. A high proportion of subjects in a job not related to training experienced remission of symptoms acquired during apprenticeship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle