The influence of transition metal oxides on the kinetics of Li<sub>2</sub>O<sub>2</sub>oxidation in Li–O<sub>2</sub>batteries: high activity of chromium oxides
Notice bibliographique
Résumé
Reducing the energy loss associated with Li2O2 electrochemical oxidation is paramount to the development of efficient rechargeable lithium-oxygen (Li-O2) batteries for practical use. The influence of a series of perovskites with different eg filling on the kinetics of Li2O2 oxidation was examined using Li2O2-prefilled electrodes. While LaCrO3 is inactive for oxygen evolution upon water oxidation in alkaline solution, it was found to provide the highest specific current towards Li2O2 oxidation among all the perovskites examined. Further exploration of Cr-based catalysts showed that Cr nanoparticles (Cr NP) with an average particle size of 40 nm, having oxidized surfaces, had comparable surface area activities to LaCrO3 but much greater mass activities. Unlike Pt/C and Ru/C that promote electrolyte oxidation in addition to Li2O2 oxidation, no evidence of enhanced electrolyte oxidation was found for Cr NP relative to Vulcan carbon. X-ray absorption spectroscopy at the O K and Cr L edge revealed a redox process of Cr(3+) ↔ Cr(6+) on the surface of Cr NP upon Li2O2 oxidation, which might be responsible for the enhanced oxidation kinetics of Li2O2 and the reduced charging voltages of Li-O2 batteries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».