Estimates of adult survival and migration for diamondback terrapins: conservation insight from local extirpation within a metapopulation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
As a case study we analyze a recent extirpation within a metapopulation of diamondback terrapins (Malaclemys terrapin) in a South Carolina salt marsh. Survival and migration probabilities were estimated by means of a multistratum approach in CormackJollySeber markrecapture models to obtain transition probabilities among four tidal creeks adjoining a river. Terrapins showed high fidelity to each subpopulation and the low migration rates were insufficient for recolonizing a creek that had suffered extirpation. Annual survival rates for adult female terrapins averaged 0.84 across all creeks, ranging from 0.748 to 0.971. Survival rates were converted to instantaneous mortality rates (M) for the purpose of calculating the mean life-span as 1/M. When re-expressed in terms of mean life-span, the results confirmed that the average female terrapin did not survive to its estimated age at maturity, as might be predicted if additional mortality of females in crab pots was implicated. The results emphasize that incidental mortality of terrapins in crab pots is a conservation concern. Simple modifications of crab-pot design, such as an entrance reducer, can successfully mitigate this threat to the survival of terrapin populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle