MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098039761 · doi:10.1128/jb.00476-09

Sxy Induces a CRP-S Regulon in <i>Escherichia coli</i>

2009· article· en· W2098039761 sur OpenAlexafffund
Sunita Sinha, Andrew D. S. Cameron, Rosemary J. Redfield

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésBiologyRegulonEscherichia colicAMP receptor proteinGeneticsGenePlasmidGene expressionPromoter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Escherichia coli is not considered naturally competent, yet it has homologues of the genes that most competent bacteria use for DNA uptake and processing. In Haemophilus influenzae and Vibrio cholerae, these genes are regulated by the Sxy and cyclic AMP receptor (CRP) proteins. We used microarrays to find out whether similar regulation occurs in E. coli. Expression of sxy strongly induced 63 transcriptional units, 34 of which required CRP for transcriptional activation and had promoter sites resembling the Sxy- and CRP-dependent CRP-S motif previously characterized in H. influenzae. As previously reported, sxy expression also induced the sigma-H regulon. Flagellar operons were downregulated by sxy expression, although motility remained unaffected. The CRP-S regulon included all of E. coli's known competence gene homologues, so we investigated Sxy's effect on competence-associated phenotypes. A sxy knockout reduced both "natural" plasmid transformation and competitive fitness in long-term culture. In addition, expression of plasmid-borne sxy led to production of type IV pilin, the main subunit of the DNA uptake machinery of most bacteria. Although H. influenzae Sxy only weakly activated the E. coli Sxy regulon, induction was dramatically improved when it was coexpressed with its cognate CRP, suggesting that intimate interactions between Sxy and CRP are required for transcriptional activation at CRP-S sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,536

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207