Immunoglobulin G Subisotype Responses of Pneumonic and Healthy, Exposed Foals and Adult Horses to<i>Rhodococcus equi</i>Virulence-Associated Proteins
Notice bibliographique
Résumé
Rhodococcus equi causes severe pyogranulomatous pneumonia in foals and in immunocompromised humans. Replication of virulent isolates within macrophages correlates with the presence of a large plasmid which encodes a family of seven virulence-associated proteins (VapA and VapC to VapH), whose functions are unknown. Although cell-mediated immunity is thought to be crucial in eliminating R. equi infection, antibody partially protects foals. The antibody response to both VapA and VapC was similar in six adult horses and six naturally exposed but healthy foals, as well as in eight foals with R. equi pneumonia. The immunoglobulin G (IgG) subisotype response of pneumonic foals to Vap proteins was significantly IgGb biased and also had a trend toward higher IgGT association compared to the isotype association of antibody in adult horses and healthy exposed foals. This suggests that in horses, IgGb and IgGT are Th2 isotypes and IgGa is a Th1 isotype. Furthermore, it suggests that foals which develop R. equi pneumonia have a Th2-biased, ineffective immune response whereas foals which become immune develop a Th1-biased immune response. Pneumonic foals had significantly more antibody to VapD and VapE than did healthy exposed foals. This may indicate a difference in the expression of these two Vap proteins during persistent infection. Alternatively, in pneumonic foals the deviation of the immune response toward VapD and VapE may reflect a bias unfavorable to R. equi resistance. These data indicate possible age-related differences in the equine immune response affecting Th1-Th2 bias as well as antibody specificity bias, which together favor the susceptibility of foals to R. equi pneumonia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».