MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098044901 · doi:10.1109/vtcfall.2014.6966046

MAP Decoding of Correlated Sources over Soft-Decision Orthogonal Multiple Access Fading Channels with Memory

2014· article· en· W2098044901 sur OpenAlexaff
Seyed Parsa Beheshti, Fady Alajaji, Tamás Linder

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFadingDecoding methodsAlgorithmRayleigh fadingComputer scienceMaximum a posteriori estimationQuantization (signal processing)Additive white Gaussian noiseDemodulationChannel (broadcasting)MathematicsTelecommunicationsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider the joint source-channel coding (JSCC) problem where the real valued outputs of two correlated memoryless Gaussian sources are scalar quantized, bit assigned, and transmitted, without applying any error correcting code, over a multiple access channel (MAC) which consists of two orthogonal point-to- point time-correlated Rayleigh fading sub-channels with soft- decision demodulation. At the receiver side, a joint sequence maximum a posteriori (MAP) detector is used to exploit the correlation between the two sources as well as the redundancy left in the quantizer's indices, the channel's soft-decision outputs, and noise memory. The MAC's sub-channels are modeled via non-binary Markov noise discrete channels recently shown to effectively represent point-to-point fading channels. For the simple case of quantizing the sources with two levels, we establish a necessary and sufficient condition under which the joint sequence MAP decoder can be reduced to a simple instantaneous symbol-by-symbol decoder. Then, using numerical results obtained by system simulation, it is observed that when the sources are highly correlated and soft-decision quantization is used, JSCC can profit from a high correlation in the channel noise process and provide significant signal-to-distortion ratio improvements of up to 6.3 dB over a fully interleaved channel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Wireless Communication TechniquesTravaux en français237 207