Red yeast rice and coenzyme Q<sub>10</sub> as safe alternatives to surmount atorvastatin-induced myopathy in hyperlipidemic rats
Notice bibliographique
Résumé
Statins are the first line treatment for the management of hyperlipidemia. However, the primary adverse effect limiting their use is myopathy. This study examines the efficacy and safety of red yeast rice (RYR), a source of natural statins, as compared with atorvastatin, which is the most widely used synthetic statin. Statin interference with the endogenous synthesis of coenzyme Q10 (CoQ10) prompted the hypothesis that its deficiency may be implicated in the pathogenesis of statin-associated myopathy. Hence, the effects of combination of CoQ10 with either statin have been evaluated. Rats were rendered hyperlipidemic through feeding them a high-fat diet for 90 days, during the last 30 days of the diet they were treated daily with either atorvastatin, RYR, CoQ10, or combined regimens. Lipid profile, liver function tests, and creatine kinase were monitored after 15 and 30 days of drug treatments. Heart contents of CoQ9 and CoQ10 were assessed and histopathological examination of the liver and aortic wall was performed. RYR and CoQ10 had the advantage over atorvastatin in that they lower cholesterol without elevating creatine kinase, a hallmark of myopathy. RYR maintained normal levels of heart ubiquinones, which are essential components for energy production in muscles. In conclusion, RYR and CoQ10 may offer alternatives to overcome atorvastatin-associated myopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».