RANKL/OPG Ratio and DKK-1 Expression in Primary Osteoblastic Cultures from Osteoarthritic and Osteoporotic Subjects
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the expression of Dickkopf-1 protein factor (DKK-1), DKK-2, and β-catenin, components of the Wnt pathway, in human osteoarthritic (OA) and osteoporotic (OP) osteoblasts and to correlate it to cell metabolic activity, proliferation, and receptor activator of nuclear factor-κB ligand/osteoprotegerin (RANKL/OPG) expression. METHODS: Primary human osteoblast cultures were obtained from healthy, OA, and OP donors. In each cell population we evaluated DKK-1, DKK-2, nonphosphorylated β-catenin and RANKL/OPG expression, osteocalcin and alkaline phosphatase (ALP) synthesis, and cell proliferation, both in basal condition and after vitamin D3 stimulation. RESULTS: DKK-1 and DKK-2 showed opposite patterns of expression in OA and OP osteoblasts. The RANKL/OPG ratio was significantly higher in the OP group because of a greater expression of RANKL, whereas it was significantly lower in the OA group because of a higher expression of OPG. Treatment with vitamin D3 increased the RANKL/OPG ratio and DKK-2 expression and reduced DKK-1 expression in each cell population, but did not affect β-catenin levels. Both osteocalcin and ALP production and cell proliferation were enhanced in OA cells and reduced in the OP ones. CONCLUSION: These data confirm that OA and OP are characterized by opposite bone changes, consisting of reduced bone remodeling processes with increased osteoblast activity in OA, and enhanced bone resorptive activity with reduction of osteoblast metabolism in OP, and suggest that the Wnt pathway is involved in the pathogenesis of both diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».