MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098057731 · doi:10.1093/jpe/rtr048

Spatial associations of tree species in a subtropical evergreen broad-leaved forest

2012· article· en· W2098057731 sur OpenAlexfundno aff
Zheng R. Luo, Ming J. Yu, De L. Chen, You G. Wu, Bing Y. Ding

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Ecology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of British ColumbiaZhejiang University
Mots-clésEcologyInterspecific competitionSpatial ecologyEvergreenNull modelCo-occurrenceBiologySpatial distributionCommon spatial patternHabitatNicheGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spatial segregation hypothesis and the low-frequency hypothesis are two important proposed mechanisms that delay or prevent competitive exclusion in ecosystems. Because tree species interact with their neighbors, the importance of these potential processes can be investigated by analyzing the spatial structures of tree species. The distribution of the adults of 27 common tree species in a fully mapped 5-ha subtropical forest plot in Baishanzu, eastern China, was analyzed to investigate the community-level intra- and interspecific spatial association patterns. We first tested for the overall spatial pattern in the 5- to 40-m neighborhoods and classified first-order bivariate associations with a diametric scheme based on Ripley’s K and nearest-neighbor statistic (G-function). Then heterogeneous Poisson null models were used to distinguish second-order interactions from overall spatial associations (including first-order effects). Finally, we analyzed correlations between the existence of species interactions and some attributes of the species involved. Partial overlap and segregation increased with scale, whereas mixing decreased. Nearly 70% of the species pairs occurred less than expected at random, and only 3.4% of the species pairs were well mixed; 11.0% of all species pairs showed significant small-scale interactions, which was a greater frequency than expected by chance if species are abundant or prefer the same habitat, but less frequent than expected if species are highly aggregated. This suggests that both spatial segregation and low frequency of species facilitate species coexistence by reducing the opportunity that trees of two species encounter each other. The study also revealed that positive interactions were more prevalent than negative interactions in the forest, which indicates that positive interactions may have important effects on forest species assemblies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,958

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plant EcologyMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207