A global inventory of stratospheric fluorine in 2004 based on Atmospheric Chemistry Experiment Fourier transform spectrometer (ACE‐FTS) measurements
Notice bibliographique
Résumé
Total fluorine (F TOT ) in the stratosphere has been determined using Atmospheric Chemistry Experiment Fourier transform spectrometer (ACE‐FTS) measurements of HF, COF 2 , COClF, CF 4 , CCl 3 F (CFC‐11), CCl 2 F 2 (CFC‐12), CHClF 2 (HCFC‐22), CCl 2 FCClF 2 (CFC‐113), CH 3 CClF 2 (HCFC‐142b), CH 2 FCF 3 (HFC‐134a), and SF 6 . The retrieval of HFC‐134a (CH 2 FCF 3 ) from spaceborne measurements had not been carried out prior to this work. Measurements of these species have been supplemented by data from models to extend the altitude range of the profiles and have also been complemented by estimates of 15 minor fluorine species. Using these data, separate fluorine budgets were determined in five latitude zones (60°–82°N, 30°–60°N, 30°S–30°N, 30°–60°S, and 60°–82°S) by averaging over the period of February 2004 to January 2005 inclusive, when possible. Stratospheric F TOT profiles in each latitude zone are nearly linear, with mean stratospheric F TOT values ranging from 2.50 to 2.59 ppbv (with a 1 σ precision of 0.04–0.07 ppbv and an estimated accuracy of 0.15 ppbv) for each zone. The highest mean F TOT value occurred in the tropics, which is qualitatively consistent with increasing levels of stratospheric fluorine and the mean stratospheric circulation pattern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».