Tectonic and stratigraphic controls of hydrocarbon systems in the Ordos basin: A multicycle cratonic basin in central China
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Ordos basin is the oldest and still an important hydrocarbon province in central China. It is a typical cratonic basin developed on the Archean granulites and lower Proterozoic greenschists of the North China block. The development of the Ordos basin during the Paleozoic–Mesozoic can be divided into three evolutionary stages: Cambrian–Early Ordovician cratonic basin with divergent margins; Middle Ordovician–Middle Triassic cratonic basin with convergent margins; and Late Triassic–Early Cretaceous intraplate remnant cratonic basin. Two hydrocarbon systems are present in the basin: the Paleozoic gas and Mesozoic oil systems. In the Paleozoic gas system, the Lower Ordovician marine carbonates and Pennsylvanian–Lower Permian coal measures serve as source rocks. The Lower Ordovician karst-modified dolomites and Pennsylvanian bauxitic mudstones form a significant reservoir-seal association, and the Pennsylvanian–Lower Permian deltaic sandstones and Upper Permian lacustrine mudstones form another effective reservoir-seal association. In the Mesozoic oil system, the Upper Triassic lacustrine mudstones are mature source rocks. The Upper Triassic deltaic sandstones and overlying shallow-lacustrine and swamp mudstones form a reservoir-seal association, and the Lower Jurassic fluvial sandstones and overlying shallow-lacustrine and swamp mudstones form another reservoir-seal association. In both hydrocarbon systems, the stratigraphic variations provide the principal traps. The Ordos basin is characterized by a stable tectonic setting that controlled the distribution of depositional systems and the development of erosional surfaces and ultimately governed the distribution of oil and gas fields and trap types.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle