MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2098123075

"Biologic width"and crestal bone remodeling with sintered porous-surfaced dental implants: a study in dogs.

2008· article· en· W2098123075 sur OpenAlexaff
Douglas Deporter, Arwa A. Al-Sayyed, Robert M. Pilliar, Nancy Valiquette

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Implant Techniques and Outcomes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronal planeImplantDentistryCollarConnective tissueMedicineMaterials scienceBeagleMandible (arthropod mouthpart)AnatomySurgeryBiologyPathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The aim of this study was to obtain histometric measurements of bone and peri-implant mucosal tissue contact with implants of 2 sintered porous-surfaced designs. The "short-collar" design had a collar height (smooth coronal region) of 0.75 mm, while the "long-collar" model had a smooth coronal region of 1.8 mm. MATERIALS AND METHODS: Implants (2 per side) were placed in healed mandibular extraction sites of 4 beagle dogs using a submerged technique. After 4 weeks of healing, they were uncovered and used to support fixed partial dentures for a 9-month period. After sacrifice, specimens were retrieved and nondemineralized sections were examined histometrically to determine the most coronal bone-to-implant contact (first BIC) using the microgap as a reference and standard mucosal parameters of "biologic width." RESULTS: Significant (P = .001) differences in first BIC were found between designs (1.97 mm for long-collar versus 1.16 mm for short-collar implants) for posteriorly located implants but not for anteriorly located ones (1.21 mm versus 1.38 mm; P = .40). If crestal bone loss involved sintered surface, fibrous connective tissue ingrowth was observed to replace lost bone. No significant differences in peri-implant mucosal measurements (total peri-implant mucosal thickness; length of the epithelial component of this mucosa, and thickness of the connective tissue component) were detected between implant designs. CONCLUSIONS: Results suggest that "biologic width" accommodation drives initial crestal bone loss with sintered porous-surfaced implants. Histometric data obtained for bone contact showed no significant differences between the long- and short-collar implant designs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetDental Implant Techniques and Outcomes→Travaux en français237 207→