MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098138710 · doi:10.1177/1550059413489669

Electroencephalogram Global Field Synchronization Analysis

2013· article· en· W2098138710 sur OpenAlex
Chi-cheng Ma, Aijun Liu, Aihua Liu, Xueying Zhou, Sheng-Nian Zhou

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueClinical EEG and Neuroscience · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConcordanceMontreal Cognitive AssessmentElectroencephalographyClinical Dementia RatingDementiaBETA (programming language)CorrelationCognitionInternal medicineCognitive impairmentPsychologyAudiologyDiseaseMedicineNeuroscienceMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer's disease (AD) is the most common cause of dementia. Global field synchronization (GFS) can measure functional synchronization in frequency-domain electroencephalogram (EEG) data. The aim of this study is to explore GFS values and its clinical significance for severity of cognitive decline in AD. EEGs were recorded from 37 AD patients and 37 age-matched healthy individuals. GFS values were calculated in delta, theta, alpha, beta 1, beta 2, beta 3, gamma, and full frequency bands. The Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Clinical Dementia Rating scale (CDR) were employed to assess symptom severity in AD patients. Correlation analysis, clustering analysis, and concordance analysis were performed to analyze the relationship between GFS values and MoCA scores in AD patients. GFS values of the beta 1, beta 2, beta 3, and full bands were lower in AD patients than in healthy individuals, and positively correlated with MoCA and CDR scores in the combined group (AD patients and healthy individuals). GFS values were positively correlated with MoCA socres in 3 beta bands and full bands, and with CDR scores in the delta band. There was a good concordance between K-means clustering algorithm calculating of GFS values and MoCA scoring (κ = .913, P < .001). In conclusion, the present results indicated that GFS can serve as an indicator of cognitive decline or impairment in AD patients. Furthermore, the GFS method of EEG holds considerable promise to distinguish mild cognitive impairment from serious cognitive impairment in patients with AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,384
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle