Origin of the deep Bering Sea nitrate deficit: Constraints from the nitrogen and oxygen isotopic composition of water column nitrate and benthic nitrate fluxes
Notice bibliographique
Résumé
On the basis of the normalization to phosphate, a significant amount of nitrate is missing from the deep Bering Sea (BS). Benthic denitrification has been suggested previously to be the dominant cause for the BS nitrate deficit. We measured water column nitrate 15 N/ 14 N and 18 O/ 16 O as integrative tracers of microbial denitrification, together with pore water‐derived benthic nitrate fluxes in the deep BS basin, in order to gain new constraints on the mechanism of fixed nitrogen loss in the BS. The lack of any nitrate isotope enrichment into the deep part of the BS supports the benthic denitrification hypothesis. On the basis of the nitrate deficit in the water column with respect to the adjacent North Pacific and a radiocarbon‐derived ventilation age of ∼50 years, we calculate an average deep BS (>2000 m water depth) sedimentary denitrification rate of ∼230 μmol N m −2 d −1 (or 1.27 Tg N yr −1 ), more than 3 times higher than high‐end estimates of the average global sedimentary denitrification rate for the same depth interval. Pore water‐derived estimates of benthic denitrification were variable, and uncertainties in estimates were large. A very high denitrification rate measured from the base of the steep northern slope of the basin suggests that the elevated average sedimentary denitrification rate of the deep Bering calculated from the nitrate deficit is driven by organic matter supply to the base of the continental slope, owing to a combination of high primary productivity in the surface waters along the shelf break and efficient down‐slope sediment focusing along the steep continental slopes that characterize the BS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».