MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098155649 · doi:10.1139/y09-001

Reduced in vivo phosphodiesterase-4 response to acute noradrenaline challenge in diet-induced obese rats

2009· article· en· W2098155649 sur OpenAlexaffvenue
Michael Greene, James T. Thackeray, Miran Kenk, Stephanie Thorn, Lisa Bevilacqua, Mary‐Ellen Harper, Rob Beanlands, Jean N. DaSilva

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhosphodiesterase function and regulation
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vivoPhosphodiesteraseInternal medicineEndocrinologyChemistryBiologyMedicineBiochemistryEnzymeBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Altered sympathetic nervous activity has been linked to the development and persistence of obesity, partly relating to overfeeding. Binding of the selective, positron-emitting phosphodiesterase-4 (PDE4) inhibitor (R)-[11C]rolipram provides a direct index of the cAMP-hydrolyzing enzyme PDE4. This study examines progressive alterations in PDE4 in a high-fat-fed obese animal model. (R)-[11C]Rolipram was injected into diet-induced obese (DIO) and diet-resistant (DR) rats; the animals were killed after 45 min, tissues were extracted, and radioactivity was quantified. Responsiveness of PDE4 to acute noradrenaline (NA) stimulation was determined by 3 h pretreatment with the NA reuptake inhibitor desipramine. There was minimal variance in caloric intake, weight gain, fasting glucose, insulin, and energy expenditure (indirect calorimetry) measures. Basal (R)-[11C]rolipram binding was comparable between DIO and DR rats at 2 or 8 weeks of feeding. The normal increase of PDE4 levels in response to elevated NA by desipramine pretreatment was ablated in PDE4-rich tissues, including brain, heart, and skeletal muscle, of DIO animals after 8 weeks of high-fat diet. Lean DR rats maintained PDE4 responsiveness indicative of a normal NA signal transduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,598

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetPhosphodiesterase function and regulationTravaux en français237 207